Korrespondenzanwalt
|
| Ein Unternehmen ohne eigene Rechtsabteilung muß sich im Kostenfestsetzungsverfahren vor einem auswärtigem Gericht nicht darauf verweisen lassen, dass Kosten des Korrespondenzanwalt nicht notwendig gewesen wären. |
| BGH - 25.03.2004 - I ZB 28/03 |
|
|
| Der mit der Durchführung der Berufung beauftragte Korrespondenzanwalt kann die Feststellung und Berechnung der Berufungsfrist seinem ausgebildeten und überwachten Büropersonal überlassen, wenn der erstinstanzliche Anwalt das Datum der Urteilszustellung in einem mit dem Urteil übersandten Schreiben mitteilt. |
| BGH - 13.01.2000 - VII ZB 20/99 |
|
|
| Ist der vom Korrespondenzanwalt erteilte Auftrag zur Berufungseinlegung ordnungsgemäß durch Telefax übermittelt worden und besteht mit dem beauftragten Anwalt die Abmachung, entweder auftragsgemäß Berufung einzulegen oder im Fall der Verhinderung durch einen anderen Rechtsanwalt einlegen zu lassen, so kann darüber hinaus vom beauftragenden Rechtsanwalt nicht noch zusätzlich verlangt werden, dass er sich telefonisch nach dem Zugang des Auftrags und nach der Bereitschaft zur Mandatsübernahme erkundigt. |
| BGH - 08.12.1993 - VIII ZB 40/93 |
|
|
| Sagt der Korrespondenzanwalt dem Mandanten zu, dass diesem durch seine Einschaltung als Korrespondenzanwalt infolge einer zwischen ihm und dem Prozeßbevollmächtigten des Mandanten getroffenen Gebührenteilungsabrede über die dem Prozeßbevollmächtigten zustehenden Gebühren kein zusätzlicher Kostenaufwand entstehe, so trägt das Risiko der Nichtfeststellbarkeit dieser Gebührenteilungsabrede der Korrespondenzanwalt mit der Folge, dass der Mandant im Ergebnis nur mit Kosten in Höhe der Gebühren seines Prozeßbevollmächtigten belastet bleibt. |
| OLG Düsseldorf - 17.03.1992 - 24 U 97/91 |
|
| Siehe auch: Reisekosten |
